近日見到一些社會行動中有參與者高舉前殖民地時代的香港旗，再聽到一些有社會地位人士對他們言論，心裡有點悲哀。究竟德育及國民教育科事件、東北開發爭議、水貨客、雙非孕婦問題等「中港爭議」同米字旗出現的關係是什麼？為何小弟會有悲哀之感？
從天佑女皇到義勇軍進行曲
小弟出生於英國殖民地時的香港，受著英式教育，家人是公務員，自小的活動之處盡見英女皇的畫像俗稱「事頭婆」。經常聽著「天佑女皇」，自小都不認識「義勇軍進行曲」，直到中三時才知道國歌不是「天佑女皇」，而是「義勇軍進行曲」。不知自小是否被「洗腦」，年少時十分嚮往到英國生活，曾認為英國為生活的樂土；而隨著年齡及知識的增長，對中國、英國、香港及英國部份殖民地歷史多了認識，那些亮出龍獅旗的市民可否想一想香港苦難的歷史，成為殖民地有什麼光榮之處？小弟卻是喜歡「獅子山下」哩！
不知道與小弟年齡相若的朋友會否有同感，就是聽「天佑女皇」一定多於「義勇軍進行曲」，聽到「義勇軍進行曲」的時候都是中國在奧運會取得獎牌時。反問一下各位對香港、英國及中國有多認識？自問小弟於年少時的教育讓自己對三地都不太了解，只是知道要讀書、工作「搵錢」及交稅，所謂商而優而則從政，當時加入政府的都是當時的精英、商賈及高社會地位之士，上層建築往往如此，有權者自然會維持既得利益者的利益，大家想一想地產霸權、官商勾結及保皇議事是何時開始？回歸後的特區政府只是將其延續及表面化。
殖民地管治是以法治港、自由經濟進行資源剝削，發展工業、房地產業及服務業等行業為政府帶來可觀的稅收，而當時稅收去了那裡？去了宗主國的英國政府袋中，部份用於本地發展；敢問一句，當時的英軍能有多大程度保護香港安全，他們的薪水來自那裡？再問多句，我們今日交稅，稅收去了那裡？會否去了中央政府袋中？駐港解放軍的薪水來自那裡？誰知道！
小弟看似滿腦問題，但我知道的一點是，法治為我們帶來穩定的社會，一方面可以促經濟發展，另一方面維護了宗主國的剝削；反思一下嚴謹的法治為我們帶來多大的自由？只要港督下一個命令，就能以英軍去處理他所認為的維穩工作，一個土地收回條例，可以不用賠償地收回所有土地以便作他認為需要的發展；那些命令，可以是由英國國會通過及授權，由港督執行。香港市民能否作主？我們有自由發聲嗎？我們當時有自由，亦是所謂的核心價值，而我們只有從事經濟活動的自由，政治及身份認同方面就相對有限了。這正正是人權的壓制，但我們被自由經濟發展的光環套著，覺得充滿自由；在大家都理性地剝削別人的權力及自由時，反思一下自己是已把人權交給政府(無論是港英及特區政府)管理。
尚未完成之討論，有待完成；待續！
25/9/2012
沒有留言:
張貼留言